Navigation – Plan du site

AccueilEditorials and CommentariesEditorials2012POURQUOI FACTS ?

2012

POURQUOI FACTS ?

Philippe Kourilsky
Cet article est une traduction de :
WHY FACTS? [en]

Texte intégral

1S’employer à créer une science de l’action de terrain (FACTS = Field ACTion Science) : une lubie académique ? Pas le moins du monde !

22 milliards d’êtres humains sur 7 vivent dans la misère. Cet immense scandale en cache un autre. Une fraction importante des moyens dévolus à la lutte contre la pauvreté (jusqu’à 70% selon certains) part en fumée. Triple crime : contre les pauvres ; contre les contributeurs (publics et privés) dont la générosité est abusée ; et contre l’esprit. L’intelligence humaine peut et doit mieux faire. Car cette insupportable déperdition de ressources n’a rien d’une fatalité. Elle provient largement d’un défaut de culture et d’organisation.

3Les travaux effectués sur le terrain, les réussites, les innovations et les échecs, ne sont que rarement validés et publiés. On parle de projets, souvent à des fins de communication et de propagande, peu ou pas de résultats. C’est le cas de la plupart des ONG. Bien sûr, elles doivent lever des fonds et la compétition est rude ! Mais elle est tout aussi rude pour les scientifiques qui, eux, ont pour règle d’or de publier leurs travaux, après la validation que procure le jugement par les pairs. N’importe qui peut prendre connaissance des résultats, les tenir pour fiables et en faire usage. Et la science avance. Que serait-elle – et que seraient des institutions comme le CNRS – sans publications scientifiques ?

4Rien de tel chez l’énorme majorité des acteurs de la lutte contre la pauvreté. D’où une série de conséquences désastreuses. Pas de publication, pas de capitalisation des savoirs et des savoir-faire ; des erreurs sont reproduites, des succès ne le sont pas. L’évaluation des actions est gravement insuffisante ; les acteurs ne bénéficient pas de la reconnaissance qu’ils méritent, et les communautés, locales et internationales sont déstructurées. Au total, une perte colossale d’efficacité. La solution s’impose : instaurer la publication avec validation par les pairs.

  • 1  FACTS Reports  www.factsreports.org

5C’est ainsi qu’avec le soutien de l’Institut Veolia Environnement, de son Comité de prospective et de son Délégué Général, a été lancée la revue électronique FACTS Reports1. Elle est bien évidemment d’accès libre et gratuit. Tous –bailleurs de fonds, ONG, acteurs de terrain– en reconnaissent l’utilité et même la nécessité. L’entreprise n’est pas facile, mais elle marche ! Des dizaines d’articles sont déjà en ligne. Quinze numéros spéciaux sont en gestation. HEC vient d’ouvrir une filière FACTS qui permet à des étudiants de participer à des expériences de terrain, tout en aidant à l’écriture des résultats. Des partenariats sont établis, comme avec la Fondation de France à Haïti.

6Et la France ? La pauvreté n’en est pas absente et les nombreuses associations à l’œuvre (nos ONG) n’ont guère l’habitude de publier leurs résultats, avec les mêmes inconvénients que dans les pays en développement. FACTS-France est donc sur le point de voir le jour.

  • 2  Le Manifeste de l’altruisme, Odile Jacob, 2011
  • 3  Altruisme et altruité : Séminaire de recherche à HEC (17 janvier 2012), H.Defalvard (Chaire ESS-UP (...)

7Le défi le plus difficile pour FACTS ? Changer la culture des acteurs de terrain. Curieusement, l’un des problèmes est la culture de la générosité dont on croit volontiers qu’elle peut tout justifier et tout faire. Or, ce n’est pas vrai. La générosité ne suffit pas. Ma réflexion sur le concept d’altruité2 m’a conduit à montrer que ses ramifications profondes s’étendent jusqu’à l’économie (comme le montrent les travaux de H. Defalvard3) et à la philosophie politique. L’idée d’altruité emporte avec elle celle d’un devoir rationnel. Il est de notre devoir de lutter contre la pauvreté, mais il est aussi de notre devoir de le faire de façon rationnelle, « scientifique », en utilisant des méthodes qui ont fait la preuve de leur efficacité. Créer une science de l’action de terrain est donc une entreprise pragmatique, essentielle, urgente qui en appelle à la raison pour atteindre des buts que la générosité seule ne peut atteindre.

Haut de page

Notes

1  FACTS Reports  www.factsreports.org

2  Le Manifeste de l’altruisme, Odile Jacob, 2011

3  Altruisme et altruité : Séminaire de recherche à HEC (17 janvier 2012), H.Defalvard (Chaire ESS-UPEMLV).

Haut de page

Pour citer cet article

Référence électronique

Philippe Kourilsky, « POURQUOI FACTS ? »Field Actions Science Reports [En ligne], Editorials, mis en ligne le 08 mars 2012, consulté le 19 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/factsreports/1350

Haut de page

Auteur

Philippe Kourilsky

Professeur au Collège de France

Articles du même auteur

Haut de page

Droits d’auteur

CC-BY-4.0

Le texte seul est utilisable sous licence CC BY 4.0. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search